La politique, telle qu’on la pratique en France depuis qu’un certain monarque républicain a décidé que le peuple était un détail d’ambiance, est un spectacle dont il faut avoir le cœur bien accroché pour supporter la représentation complète : huit Premiers ministres en huit ans sans que personne ne démissionne de honte, des commissions d’enquête qui enterrent les scandales qu’elles feignent de déterrer, un audiovisuel public dont la gabegie ne choque plus que celui qui prend la peine de compter, des agriculteurs qui bloquent les péages parce que c’est le dernier endroit où l’État consent à les voir, une censure déléguée à Bruxelles que le Conseil constitutionnel avait pourtant refusée quand elle s’appelait encore loi Avia, et un euro numérique conçu pour savoir où va chaque centime de votre poche pendant que des milliards disparaissent sans procès-verbal. Cette catégorie est celle d’un citoyen qui refuse le clivage gauche-droite quand les deux camps partagent la même incompétence et le même mépris, qui lit les textes avant de commenter les postures, qui considère que la souveraineté n’est ni une nostalgie ni un gros mot mais la condition élémentaire pour qu’un vote signifie quelque chose. On y trouvera des autopsies de gouvernements mort-nés, des analyses de la mécanique européenne qui broie les nations au nom de la paix, des décryptages de la censure numérique institutionnalisée, des billets sur la fiscalité comme instrument de soumission, des chroniques sur Starlink, l’e-ID suisse, les ZFE, le Mercosur, Duralex, et tout ce qui révèle qu’en politique française, le problème n’est jamais le problème affiché — avec la conviction qu’un peuple qui ne nomme plus ses maîtres a déjà cessé d’être libre.
Le 24 octobre 2025, les gouvernements cantonaux ont validé le paquet d’accords Suisse-UE par 21 voix contre 4, rejetant explicitement la double majorité systématique. Ce vote consultatif révèle une stratégie d’intégration progressive qui contourne les mécanismes démocratiques ayant permis le rejet de l’EEE en 1992. Une enquête gfs.bern documente un écart de 20 points entre élites (76% favorables) et population (56%), témoignant d’une déconnexion structurelle. Ce quatrième volet d’une série sur la souveraineté suisse analyse comment l’alignement européen se fait avec ou sans le consentement explicite du souverain.
Les grands modèles de langage (LLM) sont des machines à blanchir le droit d’auteur, transformant des œuvres protégées en textes « propres » sans rémunérer les créateurs. Malgré leur efficacité, ils pillent la créativité et polluent la planète, comme en témoigne l’entraînement de GPT-3 (552 tonnes de CO2). Les utilisateurs, même technophiles, refusent de financer ce système éthiquement douteux.
Le 23 octobre 2025, Airbus, Thales et Leonardo ont signé un protocole d’accord pour fusionner leurs activités spatiales dans le projet Bromo, créant un géant européen basé à Toulouse. Employant 25 000 personnes pour un chiffre d’affaires de 6,5 milliards d’euros, Bromo ambitionne de rivaliser avec Starlink. Cette alliance franco-italienne renforce la souveraineté technologique européenne face aux géants américains et chinois. Mais sa réussite dépendra de la capacité de l’UE à ne pas étouffer ce projet sous une bureaucratie pesante.
Signal incarne l’essence d’un outil numérique moderne : sobre, fiable et sécurisé, avec un chiffrement de bout en bout par défaut, sans collecte de données ni publicités intrusives. Géré par une organisation à but non lucratif, son protocole open-source, audité régulièrement, est une référence mondiale, utilisée même par WhatsApp et Google. En 2023, Signal a renforcé sa résistance quantique avec PQXDH et SPQR, anticipant les futures attaques par ordinateurs quantiques. Malgré ses qualités, son avenir en Europe reste incertain face aux projets de lois comme « Narcotraffic » ou « Chat Control », menaçant le chiffrement et la vie privée.
Nicolas Sarkozy entre en prison le 21 octobre 2025, première historique pour un ancien président. Mais pendant que les médias saturent sur cette incarcération et occultent le procès de Lola, le véritable scandale reste impuni : le contournement du référendum de 2005 par le Traité de Lisbonne. Retour sur une trahison démocratique qui a ouvert la voie au macronisme et au mépris institutionnel du peuple français.
Le gouvernement Lecornu 2 survit de justesse, mais il incarne un modèle économique mal adapté à la réalité française. Depuis trois décennies, l’application des théories aghioniennes a accéléré notre déclin industriel et creusé les inégalités. Entre dérégulation mal calibrée et dépendance aux importations, la France peine à retrouver sa compétitivité. Mon article explore les erreurs stratégiques, compare notre trajectoire à celle de la Chine et propose des pistes pour une reconquête industrielle réaliste.
En 2017, l’État légalise les boîtiers E85 pour booster le superéthanol français, suivi d’aides régionales massives (400-550€) jusqu’en 2025 qui convertissent 1 million d’automobilistes. Mais le PLF 2026 annonce la réduction de défiscalisation : l’E85 pourrait passer de 0,71€ à plus de 1,20€ le litre, piégeant les usagers dans une hausse de 40-50 centimes. Cette volte-face budgétaire saborde l’agriculture locale et risque un nouveau mouvement social à la Gilets jaunes.
Dans un entretien fleuve de plus de quatre heures avec Lex Fridman, Pavel Durov, fondateur de Telegram, livre une conversation philosophique exceptionnelle sur la liberté, la discipline personnelle et la résistance aux pressions gouvernementales. De son arrestation kafkaïenne en France aux tentatives de censure en Roumanie et Moldavie, en passant par sa philosophie de vie stoïcienne et son refus catégorique de tout compromis sur la vie privée des utilisateurs, Durov incarne une cohérence rare entre principes et actions. Cette synthèse approfondie explore les aspects techniques, philosophiques et géopolitiques d’un combat pour préserver la liberté d’expression à l’ère de la surveillance numérique généralisée.
Chaque année, l’appel de cotisations URSSAF du troisième trimestre frappe comme une « guillotine fiscale », détruisant la trésorerie des petites entreprises par une régularisation brutale et mal anticipée. Malgré des solutions techniques simples, comme un lissage automatique basé sur les déclarations TVA, l’administration privilégie ses recettes au détriment des entrepreneurs. Cette violence bureaucratique décourage l’initiative et appelle une résistance stratégique pour exiger un système plus juste.
Ce jeudi 9 octobre 2025, Robert Badinter entre au Panthéon dans un consensus quasi unanime. Pourtant, derrière l’icône de l’abolition de la peine de mort se cache un héritage judiciaire bien plus complexe et controversé. Entre l’échec traumatisant de l’affaire Roger Bontems en 1972, la promotion des peines alternatives et la transformation du Conseil constitutionnel, l’ancien garde des Sceaux a façonné une justice qui, selon ses critiques, a progressivement désarmé la société face à la criminalité. Quarante ans après ses réformes, les chiffres de la récidive et le sentiment d’impunité interrogent : faut-il célébrer sans réserve celui dont les choix politiques continuent de diviser la France ?