L’économie telle qu’on vous la raconte aux heures de grande écoute — en courbes lisses, en points de PIB et en « réformes structurelles » dont personne ne voit jamais la structure — n’a que peu à voir avec celle qui se vit dans les caisses des commerçants, sur les bulletins de paie et dans les avis d’imposition que l’on ouvre avec la même appréhension qu’une lettre de l’hôpital. Cette catégorie est celle d’un contribuable qui a appris à lire les lignes et les entre-lignes, qui refuse de séparer la mécanique monétaire de ses conséquences humaines, et qui considère que derrière chaque subvention existe un prélèvement, derrière chaque régulation un rentier, derrière chaque « sauvetage » un distributeur automatique de fonds publics dont le code est toujours le même — celui du contribuable. Vous y trouverez des décryptages de systèmes que l’on présente comme des progrès et qui n’enrichissent que leurs intermédiaires, des analyses de souveraineté industrielle et financière quand l’Europe préfère les vitrines aux usines, des chroniques sur l’obsolescence programmée des métiers comme des produits, et parfois le coup de gueule argumenté d’un citoyen qui estime que la sémantique confiscatoire — appeler « cotisation » ce qui est un impôt, « solidarité » ce qui est une ponction — est le premier instrument de la dépossession économique — le tout écrit avec la conviction que comprendre où va l’argent reste la condition première pour ne pas se le faire prendre en silence.
Le 23 octobre 2025, Airbus, Thales et Leonardo ont signé un protocole d’accord pour fusionner leurs activités spatiales dans le projet Bromo, créant un géant européen basé à Toulouse. Employant 25 000 personnes pour un chiffre d’affaires de 6,5 milliards d’euros, Bromo ambitionne de rivaliser avec Starlink. Cette alliance franco-italienne renforce la souveraineté technologique européenne face aux géants américains et chinois. Mais sa réussite dépendra de la capacité de l’UE à ne pas étouffer ce projet sous une bureaucratie pesante.
Le gouvernement Lecornu 2 survit de justesse, mais il incarne un modèle économique mal adapté à la réalité française. Depuis trois décennies, l’application des théories aghioniennes a accéléré notre déclin industriel et creusé les inégalités. Entre dérégulation mal calibrée et dépendance aux importations, la France peine à retrouver sa compétitivité. Mon article explore les erreurs stratégiques, compare notre trajectoire à celle de la Chine et propose des pistes pour une reconquête industrielle réaliste.
En 2017, l’État légalise les boîtiers E85 pour booster le superéthanol français, suivi d’aides régionales massives (400-550€) jusqu’en 2025 qui convertissent 1 million d’automobilistes. Mais le PLF 2026 annonce la réduction de défiscalisation : l’E85 pourrait passer de 0,71€ à plus de 1,20€ le litre, piégeant les usagers dans une hausse de 40-50 centimes. Cette volte-face budgétaire saborde l’agriculture locale et risque un nouveau mouvement social à la Gilets jaunes.
À partir du 1er décembre 2025, tout produit contenant plus de 0,1% de terres rares chinoises devra obtenir l’autorisation de Pékin avant export. Cette décision administrative apparemment anodine marque en réalité un tournant historique : la Chine vient de transformer son monopole industriel en arme de vassalisation technologique. Pendant que l’Occident délocalisait ses industries polluantes, Pékin construisait méthodiquement le contrôle total d’une chaîne de valeur critique ; de l’extraction au raffinage, de la transformation à l’intégration finale. Résultat : chaque datacenter, chaque véhicule électrique, chaque système de défense occidental dépend désormais du bon vouloir du Parti communiste chinois.
Pendant que tout le monde débat de l’euro numérique grand public, la BCE déploie silencieusement sa version interbancaire. 64 participants, plus de 50 expérimentations : l’infrastructure technique est déjà en place. Une fois ces rails posés, basculer vers le contrôle des citoyens deviendra une simple formalité. C’est la stratégie du salami appliquée à la monnaie : découper une révolution inacceptable en tranches techniques que personne ne conteste.
Chaque année, l’appel de cotisations URSSAF du troisième trimestre frappe comme une « guillotine fiscale », détruisant la trésorerie des petites entreprises par une régularisation brutale et mal anticipée. Malgré des solutions techniques simples, comme un lissage automatique basé sur les déclarations TVA, l’administration privilégie ses recettes au détriment des entrepreneurs. Cette violence bureaucratique décourage l’initiative et appelle une résistance stratégique pour exiger un système plus juste.
C’est l’annonce tant attendue – ou plutôt tant retardée – de la composition du gouvernement par Sébastien Lecornu, ce 5 octobre 2025, qui motive la présente réflexion sur ce pays qui semble voguer sans capitaine vers des eaux de plus en plus troubles. Huit Premiers ministres en huit ans – un record qui frise le ridicule, battant même l’Italie en instabilité malgré son proverbial turnover gouvernemental. Ce gouvernement, fruit de négociations interminables et de concessions comme l’abandon officiel du 49.3, n’est qu’un pansement sur une plaie béante, où les technocrates recyclent leurs erreurs sans jamais assumer leurs fautes, préférant blâmer la Russie ou Bruxelles.
Cloudflare annonce son projet Net Dollar, un stablecoin pour l’internet agentique où des IA autonomes effectuent des tâches financières en temps réel, promettant la fin des pubs intrusives au profit de micropaiements fluides. Mais ce rêve cache un contrôle potentiel : sans détails sur une blockchain publique ou des garanties d’anonymat, le risque de surveillance massive plane. À l’image du Basic Attention Token de Brave, Net Dollar pourrait créer un web à deux vitesses, où la « pureté » du surf se paie au prix fort.
Il fut un temps où la formule « Photographie » d’Adobe coûtait 9,99 € par mois, avec Photoshop et Lightroom inclus. Aujourd’hui, pour ajouter un simple Illustrator, la facture grimpe à plus de 430 € par an, et la Creative Cloud complète dépasse les 950 €. Un modèle qui ressemble moins à un service qu’à un racket organisé, poussant de plus en plus d’utilisateurs vers Affinity, DaVinci Resolve… ou le piratage.
La BCE présente l’euro numérique comme une monnaie moderne et sécurisée. Mais derrière cette innovation se cache un risque réel : la programmabilité pourrait restreindre vos dépenses et chaque transaction serait traquée. Angélique Furet et d’autres voix alertent sur ce contrôle algorithmique qui menace nos libertés. Découvrez pourquoi cet euro numérique pourrait devenir un outil de surveillance et de dirigisme économique.