Souris verticales : pas si universelles qu’on le croit

Dans mon précédent article sur les souris ergonomiques, j’évoquais la Logitech MX Vertical et ses prétendus bénéfices pour le confort et la posture. Si le concept d’une souris « verticale » séduisante sur le papier semblait prometteur, une analyse plus approfondie et des retours d’utilisateurs m’amènent à nuancer fortement cette idée. La réalité est que le marketing exagère l’universalité du bénéfice, tandis que le modèle reste inchangé depuis son lancement en 2018, sans mise à jour hardware significative en octobre 2025 malgré des firmwares mineurs.

Le discours marketing : séduisant mais simpliste

Les fabricants promettent que les souris verticales permettent de :

• réduire la pronation de l’avant-bras et adopter une posture plus « naturelle » ;
• soulager ou prévenir les douleurs du poignet et du bras ;
• protéger contre les neuropathies comme le syndrome du canal carpien ou le tunnel cubital.

C’est séduisant, mais c’est aussi un message uniforme qui ne tient pas compte de la diversité anatomique et posturale des utilisateurs.

Ce que dit la science

1. Amélioration posturale réelle
   Les études ergonomiques montrent que les souris verticales modifient la posture du poignet et de l’avant-bras, diminuant certaines déviations et favorisant une position plus « neutre ». Autrement dit, le principe mécanique fonctionne.
   
2. Mais pas de preuve universelle sur les neuropathies
   Plusieurs études, dont certaines sur des patients atteints du syndrome du canal carpien, montrent que si la posture peut être améliorée, la pression intra-canal carpien ou les symptômes cliniques ne diminuent pas systématiquement. Les bénéfices ne sont donc pas garantis pour tous.
   
3. La biomécanique est individuelle
   La taille des mains, la longueur des avant-bras, l’angle du coude, l’appui sur le bureau ou les accoudoirs influencent fortement l’efficacité de la souris. Ce qui soulage une personne peut créer de nouvelles tensions chez une autre.

Retours d’utilisateurs : un avis contrasté

Sur des forums spécialisés, la variabilité est flagrante. Certains témoignages rapportent un soulagement immédiat, d’autres décrivent de nouvelles douleurs, notamment au coude ou aux doigts, typiques d’une compression du nerf ulnaire.

Ce fil montre que l’expérience n’est pas uniforme : certains utilisateurs se sentent mieux, d’autres voient leurs symptômes empirer.

Conclusion

La souris verticale possède un effet réel sur la posture, mais elle n’est en aucun cas une solution universelle pour les troubles musculosquelettiques. Le marketing tend à gommer la variabilité individuelle et promet des bénéfices qu’aucune étude ne confirme de manière universelle.

De plus, comme je le déplorais dans mon précédent article, des fonctionnalités pratiques manquent toujours cruellement à la MX Vertical, telles que la molette secondaire ou latérale présente sur la Logitech MX Master 3S – ces absences n’ont pas été résolues faute de nouveau modèle (contrairement à la Razer Pro Click V2 Vertical Edition, par exemple et pour ne citer qu’elle). Ce n’est pas seulement une question de fonctionnalités modernes comme le feedback haptique de la récente MX Master 4.

L’approche pragmatique consiste à tester, ajuster son poste et adapter selon ses propres besoins, pas à suivre aveuglément la publicité. Face à ces constats, je n’écarte pas la possibilité de revenir à une Logitech MX Master 4, beaucoup moins verticale mais plus actuelle !